tiempo

Lo que ocurrió en el pasado tiene que ver con el futuro.
El "porque" lo inventamos, la humanidad, su significado es un trampa. Probablemente no exista y todo sea una secuencia fortuita.
Creo que esa secuencia es "para" tiene un destino, se van sumando acontecimiento que conforman futuro, sin que exista un pasado que empuje hacia ello.
El problema del conocimiento es que al ser racional y analítico siempre esta después del echo y la vida, el universo, la realidad no funcionan de esa manera.
Confundimos los echos con los resultados.
Si analizamos algo ocurrido encontraremos razones que dieron como resultado ese echo, porque estamos viendo la secuencia; pero en el momento que le dio origen, era "para" lograrlo y solo la intuición nos permitiría deducir como final ese echo.
Probablemente el tiempo es una aproximación a un punto que es el presente, en el coexisten algo del pasado y algo del futuro; digamos el presente es un "Tiempo no consolidado", se me ocurre totalmente modificable y también transitable. Cuanto en tiempo es eso, probablemente unos años, mas fácil acceder en la medida que es mas próximo.
Tengo conciencia de un echo buscado para que ocurriera sin que nada justificara ni tuviera sentido, pero determino algo trascendente mas de 15 años después. Eso solo puede tener explicación en la medida que ese futuro ya estuviera ocurriendo y por intuición o no se que lo vi y actué, era necesario hacerlo, cuando no tenía importancia, necesidad, razón. Me pregunto: solo no moverme por unos segundos y otro futuro obvio otro presente.
La inercia es la que mantiene el tiempo y nos hace parecer que los echos con consecuencia unos de otros; en realidad no actuamos en general por una razón, solo nos lleva el impulso.
recordar Adriana el camino.